近年来，系统窗的市场**地位逐渐受到挑战，饱受诟病的塑钢窗已准备翻身，市场份额较低的木窗销量开始稳步增长。系统窗现在随着生活质量的不断提*，人们对住宅质量与性能有了明确要求，建筑门窗的节能性能、安全性能、隔音降噪、防晒、舒适度、耐用度越来越多的受到重视，在购买建筑门窗产品时除了注重门窗明显部位如铝材、玻璃、配件等的质量外，相对更注重这些门窗部件组合后一个综合性能的实现。系统门窗一个性能系统的完美有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学*度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、粘胶、密 封件各环节性能的综合结果，缺一不可，*终形成*性能的系统门窗。种种迹象表明，系统windows行业的销售格局将进入新一轮的变革期。系统门窗一个性能系统的完美有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学*度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、粘胶、密 封件各环节性能的综合结果，缺一不可，*终形成*性能的系统门窗。
节能升级导致系统窗成本增加
系统窗市场改革的诱因是建筑节能标准的提升。
随着节能指标的提*，升级系统窗产品的成本必然会增加，首先受到成本增加影响的是北京市场*常用的系统窗。据调查，k 值达到2.8标准的系统窗目前售价在700元到800元之间。如果满足 k 值2.0标准，每平方米材料成本将增加近1000元，整个窗户每平方米售价为1200元至1300元。这个价格和木窗比起来没有什么优势。
根据行业分析，鉴于铝的传热系数，系统窗 k 值为2.0甚至1.5，技术上可以做到，但成本太*，没有意义。
系统窗行业的销售格局将进入新一轮的变化
系统窗行业的销售格局将进入新一轮的变化
“从成本角度来看，系统门窗作为节能系统窗优势不大。”业内人士表示，随着建筑能效标准的提*，现在木窗销量开始上升，系统窗未来可能只是配套项目，产量会慢慢减少。
市场销售格局或将变化
事实上，中国系统窗户的节能步伐是基于欧洲的，基本上是基于德国的。德国系统窗的K值标准现在是1.3，2013年后将达到1.0。
在如此*的建筑节能标准下，德国的系统窗市场格局主要是塑料窗、铝窗、木窗作为补充，其中塑料窗的比例约为60% 。与德国市场不同，我国现阶段的系统窗市场是由系统窗主导的，但这种格局正在发生变化。
木窗在建筑节能方面有天然的优势。数据显示，木窗和木窗的导电率相差1200倍。普通系统窗户基本能满足传热系数K值2.0~2.2的要求，匹配的单层Low-E玻璃传热系数K值可达1.8以下。
但是木制窗户的价格要*一点。目前，木窗的工程价格为每平方米1500ー1600元。目前，北京市场铝窗销售价格为每平方米700ー800元，几乎翻了一番。
木窗定位**，价格*，系统窗达不到节能的*标准。选择什么样的profile系统窗产品成为了开发者*头疼的问题。
有人建议使用塑料窗，*性能的塑料窗有很好的性价比。
20世纪90年代初，塑料窗被引入中国，但当时，塑料窗企业只是盲目追求数量，盲目降低材质，降低材质，塑料窗市场一片混乱。
“国内塑料窗户正面临着尴尬的局面。
